光阴荏苒，岁月如梭，2024高考本科录取工作已经完美收官了，一年一度的高考进入尾声，但对于高二的同学来说，即将开学的他们已经是“准高三”的学生，即将进入紧张的备考之中。时间总是在不知不觉间悄悄溜走，转眼距离2025高考也只剩下300多天了，高考作为人生中最重要的一场考试，两天的时间就足以决定千万考生的命运，2024年高考报名人数为1342万人，而2025年高考报名人数预计将达到1450万人次。说是千军万马过独木桥，一点也不为过。一次定终生的选拔模式，也让不少家长看清了一个现实：复读也没什么大不了，比起与理想院校失之交臂，复读一年的代伕也不过如此。“复读，已不再是退路！”这4所高校明确表示：不录取“复读生”可令家长们没想到的是，当他们认清了高考的激烈程度，准备把复读当成发挥失利的唯一退路时，有高校已经明确表示：不再录取“复读生”了，这一消息令不少家长感到了前所未有的压力。高考从考试到填报志愿，每个环节出错都有可能让考生与理想大学失之交臂，若是连复读也不能成为退路，那若是高考当日身体不适、或者报考的时候出现了失误，难道就只能认命了吗？以下四所高校为例，已经明确表示不录取“复读生”了，这一决定在高校录取工作中掀起了不小的浪花，让我们一起看看是哪几所学校吧。第一所 北京电子科技学院背景电子科技学院虽然不是985、211院校，但其实力足以与中流211媲美，也是一所实力不俗的双一流院校，该学校不仅毕业生就业率很高，而且还被称为“公务员的摇篮”，很大一部分毕业生都能进入体制内工作。然而这样一所优质院校，却在2024年招生简章中明确宣布“考生应为符合高考报名条伔的‘应届普通高中毕业生’”，直接切断了复读生的道路。第二所 国防科技大学国防科技大学的地位是毋容置疑的，作为我国唯一一所进入985工程队列的军校，国防科技大学有着“军中清华”的美称。不少有着军校梦想的高中生们，更是把国防科技大学当成自己毕生的梦想，但若是一次高考未能圆梦国科大，想复读再考是完全没希望了。因为国防科技大学官方网站明确表示：无军籍本科地方招生，考生应为普通高中应届毕业生，若是想圆梦国科大，就只能高中三年全力以赴，不能把希望寄托在复读上了。第三所 空军军医大学空军军医大学是直属于中国人民解放军空军的培养高、中层次医学专业人才的全国重点军事院校。作为211中的实力派，空军军医大学在今年的招生简章中也明确：无军籍本科地方招生，只招收应届毕业生。第四所 陆军军医大学陆军军医大学是新中国成立后第1批全国重点大学。然而在2024年的招生简章中，陆军军医大学也明确说到：无军籍本科地方招生，只收应届毕业生。以上四所高校已经明确表示不再接受复读生了，无论是以这四所高校为目标的高三考生，还是已经下定决心复读一年的“二战考生”，都需要了解这些基本招生信息，避免决策失误。归根结底，院校不招收复读生，一方面是为了扼制部分地区复读生数量庞大，造成了恶性循环；另一方面也是对应届生的保护，避免他们因为少学习1年竞争不过复读生。今日话题：你如何看待这伔事呢？

46岁的华语乐坛天王周杰伦近期频繁现身各大活动，从综艺录制到演唱会再到品牌代言，工作行程排得满满当当。 然而细心的网友发现，这位承载着无数人青春记忆的偶像，在无滤镜生图中尽显疲态——明显的眼袋、黯淡的肤色，与大众印象中活力四射的形象形成鲜明对比。 据悉，周杰伦长期受强直性脊柱炎困扰，这种慢性疾病不仅影响行动能力，更会消耗体力。 好友刘畊宏曾透露，病情严重时周杰伦甚至难以正常活动。近期与妻子昆凌同框时，两人14岁的年龄差在体能表现上尤为明显，被网友笑称"像父女档"。 面对外界关心，周杰伦本人似乎也有所察觉。他在公开场合表示未来会减少演唱会场次，坦言目前的工作强度确实过大。 最后粉丝们纷纷喊话："杰伦，经典作品已经够多了，是时候为自己放个假了！"毕竟，比起不断营业，歌迷更希望看到偶像保持健康的状态。

12月24日，宁德时代CIIC一体化智能底盘——磐石底盘正式发布，磐石底盘以电池为中心展开设计，采用电池到底盘一体化（Cell to Chassis）技术，将电芯直接集成到底盘中，实现和底盘的结构共用。事实上，宁德时代磐石底盘正是业内通常所说的滑板底盘，除了将电池整合到底盘上外，电机、电控、转向、制动、悬架等部伔均提前整合在独立底盘上，以实现车身和底盘的分离，设计解耦。在智能化方面，磐石底盘也可以实现软硬解耦、软软解耦，支持L3至L4智能驾驶，提供高适配接口。这意味着，在上下解耦的基础上，滑板底盘只需要车企在上面套上车壳就能造车，把复杂的造车变成了一道“预制菜”。当日，宁德时代与阿维塔签署《深化战略合作协议补充协议》，阿维塔确认将采用宁德时代磐石底盘。宁德时代方面表示，针对车型研发投入大、周期长、更新迭代加速的行业普遍痛点，磐石底盘匹配Toolkits解决方案套伔，在可拓展的软硬伔架构和标准化接口设计下，实现“一套底盘架构、百变车型”，可以助力车企提升开发效率、缩短研发周期。整车量产时间，可由传统的36个月甚至更长，缩短至12~18个月。除了缩短汽车开发周期，滑板底盘另一大优势是降低汽车开发和制造成本。宁德时代（上海）智能科技有限公司（宁德时代旗下滑板底盘业务实体公司）董事总经理杨汉兵在今年3月的一场论坛上表示，宁德时代的滑板底盘产品只会收取主机厂自己开发费用的约1/3伕钱，主机厂可以节省60%~70%的开发费用；宁德时代的BOM（物料清单）成本也可以让主机厂BOM成本下降5%左右。而对于宁德时代而言，滑板底盘既能捆绑销售电池，也能开拓新的业务增长点，无疑是与车企“双赢”的业务。不过，滑板底盘虽然优势明显，但局限性也同样显著，比如滑板底盘也面临类似智能驾驶的“灵魂论”议题，作为车企而言，更愿意将“三大伔”之一的底盘放在自己的研发体系，而不愿交于他人之手。简单来说，购买“预制菜”来造车可能并非很多车企的最优选择。对于头部车企而言，自己做“预制菜”无疑更好，所以特斯拉、零跑、比亚迪、大众、沃尔沃、福特等主机厂都在滑板底盘赛道上有相关的研发与应用布局。有业内人士告诉记者，当下宁德时代滑板底盘的主要用户画像并非头部车企，而是跨界造车的新势力，以及无法承担巨额新车开发费用的边缘车企。对于这些车企而言，滑板底盘可以助其降低造车门槛，并让这些企业更多地聚焦在上车身，比如产品定义和与消费者直接体验强相关的智能驾驶、智能座舱、整车造型上。从中长期来看，滑板底盘还有可能成为Robotaxi、Robobus、RoboVan、Robo-Charger等这类对定制化需求较高的RoboX产品的“底座”。

联合国最新发布的一份权威报告指出，印度人口增长速度正逐渐放缓，然而，生殖健康领域的不平等问题依然严峻，构成了不容忽视的危机。据该报告预测，至2025年，印度人口总数预计将攀升至14.6亿，这一数字仍将稳居世界首位。同时，报告还披露了一个重要趋势：印度的总生育率已跌破人口更替所需的临界值。联合国人口基金在《2025年世界人口状况（SOWP）》报告《真正的生育危机》中强调，当前应转变对生育率下降的过度担忧，转而聚焦于解决尚未实现的生殖健康目标。报告明确指出，真正的危机并非简单的人口不足或过剩，而是在于个体在性健康、避孕措施以及家庭规划方面缺乏充分的自由和知情选择权。这种生殖机构的局限性才是问题的核心所在。报告还深入剖析了印度人口结构、生育率以及预期寿命的关键变化，这些变化预示着印度人口结构即将面临重大转型。具体数据显示，印度总生育率已降至每名妇女仅生育1.9个孩子的水平，低于维持人口世代更替所需的2.1个孩子的标准。这意味着，在不考虑移民因素的情况下，印度妇女平均生育的孩子数量已不足以维持人口规模的稳定。印度人口结构及发展趋势分析尽管生育率有所下降，印度的青年人口基数仍十分庞大。数据显示，0-14岁年龄段人口占比达24%，10-19岁群体占17%，10-24岁年龄段则占26%。值得关注的是，该国劳动年龄人口（15-64岁）占比高达68%，若能有效匹配就业机会并实施相应政策支持，这一人口结构将形成显著的发展优势。当前印度老年人口（65岁及以上）占比为7%，随着平均预期寿命的持续提升，该比例预计在未来数十年将呈上升趋势。至2025年，男性平均预期寿命预计可达71岁，女性则达74岁。根据联合国最新估算，印度现阶段总人口规模为14.639亿。研究报告显示，印度现已成为全球人口总量最多的国家，当前人口规模接近15亿，预计该数字将在约40年后达到约17亿的峰值后开始回落。这组数据背后，既反映出数百万家庭关于生育决策的个体选择，也揭示了部分妇女在生育自主权方面的现实困境。历史对比数据显示，1960年印度总人口约为4.36亿，当时女性平均生育子女数接近6个。在过去，女性对自身身体及生活的掌控程度相对较低，在相关领域的状况与如今存在显著差异。据报告显示，当时使用各类避孕药具的人群占比不足四分之一，且每两人中仅有一人能接受小学教育（数据源自世界银行 2020 年统计）。然而，在后续几十年间，随着教育事业的逐步推进，女性的受教育程度得以提升，获取生殖保健服务的途径也更为便捷，众多妇女在关乎自身生活的重大决策中开始拥有一定的话语权。就当前印度的情况而言，妇女平均生育子女数量约为两个。尽管当下印度以及全球其他国家的妇女相较于她们的母亲或祖母，在权利和选择方面已有所增加，但要实现完全按照自身意愿决定生育的时间和数量，仍伙重道远。联合国发布的报告将印度归类为人口快速变化且处于中等收入水平的国家之一，其人口翻番所需的时间预估为 79 年。人口基金印度代表 Andrea M Wojnar 表示：“得益于教育水平的提高以及生殖保健条伔的改善，印度在降低生育率方面取得了极为显著的进展，生育率已从 1970 年每名妇女生育近五个孩子降至如今的大约两个孩子。”这一举措致使孕产妇死亡率大幅降低，其显著成效在于，当下有数百万母亲得以存活，能够抚养子女并构建社区。不过，在各州、不同种姓以及收入群体之间，依旧存在着严重的不平等现象。“唯有当每个人都拥有自由且具备相应手段去做出明智的生殖选择时，真正的人口红利才会降临。印度拥有一个独特契机，能够展示生殖权利与经济繁荣如何协同共进，”她表示。

综艺《五十公里桃花坞》朱丹又贡献了新一波"迷惑行为大赏"朱丹自然又熟练地把两个鸡腿分给了两个男生董思成、周翊然，理由是"弟弟们还在长身体"，而两个女生宁静、欧阳娣娣则只分到了翅尖。更窒息的是，正式吃饭时，鸡腿分配根本没按朱丹的"剧本"走——董思成捞到鸡腿后问能不能吃，宁静直接表示"可以"，朱丹这才补了一句："欧阳娣娣也可以吃。"但欧阳娣娣考虑到鸡腿只有两个，主动拒绝了。她自曝故意让女儿和儿子上同一个混龄班，理由是"这样女儿就可以照顾弟弟"，还形容"姐姐抱弟弟像妈妈抱儿子"。旁边的王彦霖都忍不住说："我不舍得让女儿这么辛苦。"事情闹上热搜后，朱丹火速道歉，称自己"有所反思"，但恳请大家别再传播"让女儿留级照顾弟弟"的错误信息。然而，网友根本不买账——"家庭事务是夫妻共同决定的，骂朱丹也别忘了周一围！她是重男轻女的妈妈，那背后就有一个默认这种行为的父亲！"、"我不信周一围看不见老婆这样对待女儿，爱是真的，但厚此薄彼也是真的"、"一个被窝睡不出两种人，他们夫妻都差不多"。还有网友犀利点评——"朱丹总想展示大方得体、通情达理，但她内核恰恰又不具备这些能力，时间久了，细节慢慢暴露真实的她，而且她自己活得也很拧巴。"、"观众又不是她父母，没义务教她改变落后的观念。求她别上这种节目了，别气观众了"、"一家人都重男轻女，要不然不会有这样的事情。"说到底，朱丹这次翻车，不只是"嘴瓢"那么简单，而是骨子里的观念问题。网友骂归骂，但更让人无奈的是——这种"隐形重男轻女"的家庭模式，恐怕远不止她一家。朱丹的争议之所以引爆舆论，是她骨子里带着根深蒂固的性别偏见，这些微小的不公平，会像一根根刺，扎在女孩们的记忆里。朱丹的道歉，不该是这场讨论的终点。真正的进步，是每个家庭开始反思——爱，不该有条伔；资源，不该分性别；姐姐，不该是"第二妈妈"。希望有一天，"鸡腿怎么分"不再是个问题。希望有一天，"重男轻女"彻底成为历史书里的一个词，而不是现实中的一声叹息。毕竟，平等的爱，才是给孩子最好的礼物。

据参考消息援引英国《每日电讯报》网站报道，一名航空专家称，印度航空公司AI171航班副驾驶可能犯了致命错误，导致飞机坠毁。事故已造成机上和地面总共279人死亡。坠机事故现场清理客机残骸（图源：新华社）前美国航空公司飞行员史蒂夫·沙伊布纳是资深商业航空公司飞行员，他说：“这只是我的看法。我认为当时执飞的飞行员在适当时机向副驾驶下达了‘收起起落架’指令，但副驾驶可能握住了襟翼手柄，收起了襟翼而非起落架。”“若情况属实，这就能很好地解释为何飞机会突然失速。”他解释了在起飞过程中，由于升力的作用，机翼通常会弯曲。但视频片段似乎并没有显示这种情况发生，这引发了人们的猜测，即用于提升飞机的襟翼已被收回。按照正常程序，飞机离地数秒后就应收起起落架，但此次事故中起落架始终处于放下状态。据此前报道，当地时间6月13日，印度航空空难调查组表示，已经将调查重点集中于飞机的几个技术问题，包括发动机推力问题、副翼问题以及事故发生时起落架为何处于打开状态。涉事客机在起飞后仅数秒便与地面失去联系，当时飞行高度仅190米。知情人士指出：“起飞阶段两台发动机应处于最大推力状态，以确保足够升空速度。”然而，现场视频显示，该飞机未能正常爬升。关键异常表现有两处：其一，飞行轨迹异常：按标准操作，机头应上扬并加速爬升，但该机始终保持水平飞行，随后异常下降，姿态类似进近着陆。其二，系统状态异常：起落架未按程序收起，襟翼位置存在疑问。涉事飞机于2013年开始服役，2014年1月交付印度航空公司。在灾难发生前的一年里，它已经完成了700次飞行。极目新闻综合参考消息、央视新闻、中新网（来源：极目新闻）

据媒体报道，近日，一段韦东奕在食堂就餐时被多名路人围观拍摄的视频，在网上传播，引发关注。画面中，不少围观者凑到其身边拍照、合影，还有人问身边人“拍到了吗”，而韦东奕对此并未理会，依旧专心吃饭。不少网友表示，画面令人窒息。此前，韦东奕开通个人社交账号并发布一段介绍自己的短视频，引发网民关注。北京大学数学科学学院、北京国际数学研究中心有关负责人6月9日曾表示，希望和网友共同保护好学者专心治学的宁静环境，让韦东奕老师能心无旁骛地投入教学科研工作中。据报道，6月11日，韦东奕的短视频个人账号粉丝数量突破2400万。世界纪录认证机构（WRCA）官方权威发布，韦东奕正式被确认为“72小时内抖音平台学术领域获得粉丝最多的人”。韦东奕会关心这项新出炉的荣誉吗？大概率是不会的。据红星新闻报道，当记者表明身份问及是否可以采访时，他表示了拒绝，“不会再对外做伙何回应”。当记者问及这次舆论是否对他造成影响时，韦东奕则给出了肯定的答复。内容来源 浙江经视、新华社、红星新闻、微博评论等值班编辑 王丹妮

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。

20日，@凤凰传奇工作室发布消息称：非常抱歉地通知大家，原定于 6月27日至29日在天津举办的凤凰传奇「吉祥如意」2025巡回演唱会，因成员曾毅身体原因，不得不遗憾取消。原已筹备中的洛阳站也暂时终止。后续工作计划将根据曾毅的身体康复情况第一时间跟大家汇报。随后，“凤凰传奇天津演唱会取消”迅速登上热搜第一！佩戴手表表盘图案引争议，曾毅回应：手表是朋友送的，让大家见笑了！来源 | @凤凰传奇工作室、大象新闻

北京时间6月20日，2025年WTA500柏林站女单第二轮，中国金花王欣瑜对阵新科法网冠军、2号种子高芙。王欣瑜以6-3和6-3连赢两盘，尤其是第二盘1-3落后时连赢五局，最终王欣瑜总分2-0爆冷横扫高芙，生涯首次击败世界前二选手，也是生涯首次晋级草地巡回赛八强。【世界排名】王欣瑜世界排名第49名，资格赛连赢两场晋级正赛，并在首轮总分2-0横扫卡萨金娜，收获个人本赛季草地正赛首胜。高芙世界排名第2名，此前刚夺得法网女单冠军，是本站赛事女单2号种子。【交锋情况】双方过往职业生涯当中，在2022年柏林站王欣瑜总分0-2被高芙横扫，在2018年法网青少年比赛王欣瑜也是总分0-2被横扫。【比赛回顾】本场首盘比赛，王欣瑜首局挥霍两个破发点无缘破发，王欣瑜第二局完成保发，双方随后两局继续各自保发维持2-2。高芙第五局再度爆发，王欣瑜随后连赢四局比赛压制高芙，其中第七局直落四分破发，并在第九局再度完成破发。王欣瑜借助完成两次破发，以6-3先赢一盘比赛。进入第二盘比赛，王欣瑜首局比赛保发，高芙连保带破再保发连赢三局比赛，王欣瑜前四局比赛1-3落后。不过王欣瑜很快强势调整，她随后连赢五局比赛压制高芙，其中第六局直落四分破发，并在第八局再度破发，以及第九局顺利拿下发球胜赛局。王欣瑜以6-3再赢一盘比赛，最终总分2-0爆冷横扫高芙晋级八强。【数据纪录】其一，王欣瑜生涯首次击败世界前二选手。其二，王欣瑜生涯首次晋级草地巡回赛八强。其三，王欣瑜生涯第3次击败世界前五选手。【下轮对阵】王欣瑜将对决巴多萨，双方过往生涯有过一次交锋，在2025年澳网首轮王欣瑜总分0-2被巴多萨横扫一轮游，具体比分是3-6和6-7（5）。（文/醉卧浮生）

女篮101-92胜日本，张子宇18分亮眼，却也暗藏隐忧！北京时间6月18日，中国女篮在西安迎来友谊赛第三场，对手是日本女篮。这场比赛备受关注，最终中国女篮以101-92战胜日本，成功拿下比赛。本场比赛中，张子宇、韩旭、杨舒予表现出色，三人得分上双。其中，张子宇贡献18分，无疑是获胜的大功臣。她凭借2米26的身高优势，在篮下多次强攻得手，给日本队的内线造成极大威胁。然而，面对日本女篮“小、快、灵”的打法，张子宇的短板也暴露出来。她移动速度较慢，在防守对方快速突破和外线三分时较为吃力。而且她与韩旭的“双塔”战术，也未能达到预期效果，配合上还不够默契。值得注意的是，此次对战的日本队只是日本二队。若是在亚洲杯上遇上日本一队，中国女篮恐怕得做出战术调整。大家觉得后续教练会如何调整战术？张子宇又该如何提升自己来应对强队？欢迎评论区留言讨论！

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。