K8·凯发

蔡必玲小程序

微信扫一扫

蔡必玲

蔡必玲

植根流通业 沟通上下游

ta的内容9.9万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

三个男人添荫帝

2025-05-11 04:27:21
625

齐鲁网·闪电新闻10月14日讯捡到手机,想必很多人的第一反应是该怎么还给失主,但最近聊城的一对夫妻,捡到手机非但没还,还利用“免密支付”用别人的钱给自己狂充话费。很快,他们就为自己的“贪心”行为付出了代伕!“我把手机放兜里了,可能兜比较浅,一不留神掉了……”出门在外不慎丢失手机,吕女士找了许久也没找到,便买了新手机、补办了手机卡。可新手机开机后,一连串的银行扣款信息接踵而至,吓得吕女士赶紧报了警。“前前后后一共消费了大概15笔,总消费金额将近3400块钱。”聊城市公安局东昌府分局斗虎屯派出所教导员解凯告诉记者,经过调取银行流水发现,这些钱都是在同一个购物平台上消费的,吕女士登录账号,发现这些钱都被充了话费。不仅如此,平台还显示有20多笔未完成支付的订单,订单里有陌生人的收货信息。而让民警意外的是,经过调查发现,收货人竟然是一名9岁的孩子。“我们找到这个孩子,见面沟通后,确定不是这个孩子操作的,怀疑可能是孩子的家长。”解凯说。原来,张某的妻子捡到手机后,就把手机交给了张某保管。因手机锁屏密码设置简单,张某尝试了几次就解开了锁屏,又看到购物平台开通了500元以下小额免密支付,便动了“贪心”。因涉嫌盗窃罪,张某被依法采取刑事强制措施,直到此时,他才意识到事情的严重性……闪电新闻记者 左新新 通讯员 高嵩 郝锐 聊城报道

蔡必玲(记者 郑芝劭)05月11日,2025年研究生入学考试牵动人心,此时最紧张估计不是考生,而是考场外的家长,心中充满了担忧和焦虑,但这一切都要藏起来,以免影响考生下一场发挥。对于刚刚过去的考研政治来说,可以说是很多考生的噩梦,因为他们此前一直耗费精力背诵和研究的肖四一题都没有押中,据说大量考生提前交卷,欲哭无泪。从考生的反馈来看,首日的思想政治理论科目难度极大,很多内容在复习阶段都没有接触,唯一能做的就是抄写题干,然后依据想象力答题,甚至还有人用专业课知识回答政治大题,于是很多人开始怀疑:肖四对考研来说还有用吗?当然,面对这种情况,也有考生认为,幸亏自己没有背肖四,现在看来选择是对的……总的来说,政治考试结束后,考生对肖四的失望程度上升到了最近几年的最高点,似乎过去的努力都完全白费了。对于考生的质疑,知名考研辅导专家肖秀荣教授公开发文,表示2025年考研政治真题是最近10年来最难的一次,考生心里没谱是正常的;另外,肖秀荣教授在接受采访时,对选择题的高难度表示惊讶,特别是涉及‘猴体解剖’及‘地租和代役租’的试题,很多知识点都出乎意料。这一点得到了考生的证实,选择题难度很大,大题也有很多复杂的案例。多名考生提到,之前背诵的肖四和肖八并未完全覆盖实际考点,让他们感到措手不及。这与往年的考研政治完全不一样,为什么会出现这种现象?有考生直言,今年的反押题太严重了,不排除是因为往年押题太多,今年命题组对肖四等材料进行了反押题操作,避免引发不公平讨论。事实上,这种判断也不完全科学,虽然不能排除是采取了反押题措施,但现在的考研命题更加灵活,不再局限于常规,存在一定比例的创新。如果我们认真研读和背了肖四等复习材料,就会发现一个问题,虽然未能涵盖所有可能考点,但如果掌握了所有知识点,就可以融会贯通,有助于解答题目。这就要求未来的考生要注意,注重基础知识的掌握,而非仅依赖于考前突击记忆,靠一本材料来解决考研政治问题不太现实,至少说是很难拿高分。考试不仅考查知识掌握,更重要的是考查学生的综合素质和应变能力。平时的基础学习才是最重要的,不应过分依赖押题资料。另外,在答题技巧方面,考生也要关注逻辑清晰和表述规范的重要性,良好的书写习惯也能帮助增加得分机会,不要放过伙何一个细节。当然,政治学科的成绩表现,在一定程度上与考生的人文素养有很大关系,换句话说,就是文科的基础能力很重要,这一点短期内无法改变,通过一本复习材料也难以扭转,需要考生提前筹划。肖四未押中对所有人都是公平的,关键要看各科综合表现,愿大家都能成功上岸!

蔡必玲(记者 王美惠)05月11日,来源:大皖新闻花费万元购买考研“绝密上岸卷”却一题没押中……3月16日,陕西的王先生向大皖新闻记者反映,他就遇到了这样的闹心事,对方承诺购买后只要背会就包过,没想到上了考场后发现事与愿违,考研也因此失利。对此,涉事郑州卓文中赢教育科技有限公司回应称,承诺包过是员工个人行为,已在跟进处理此事。王先生支付万元购买“绝密上岸卷”【学员投诉】花万元购买“绝密上岸卷”对方承诺包过却一题未押中王先生告诉大皖新闻记者,他是陕西人,为了提升学历,在工作之余准备考研。2024年上半年,他刷短视频时被一家辅导机构的宣传内容所吸引,便加了工作人员的微信。经过一番沟通,王先生花2500元购买了课程。王先生介绍,后来该工作人员又说有考研“绝密上岸卷”,是前命题组老师所出,且有答案,只需背会就能包过。由于是在职备战考研,想着有此类押题卷能省事、省心,王先生便信以为真,支付1万元,购买了这套“绝密上岸卷”。让王先生没想到的是,到了考试时,他傻眼了,“一题没押中,背完一点用都没有”。王先生说,后来他气冲冲找到对接人,但对方让他等成绩出来再说。前段时间,成绩出炉,果不其然王先生考研以失败告终。他再次找到对接人以及所属公司,要求退费,但沟通无果,令人闹心。“李老师”称卷子是前命题组、前阅卷组老师所出,不存在过不了王先生提供的聊天记录显示,该机构工作人员备注为“考研学管师李老师”。2024年5月,这名“李老师”在与王先生的交流中称,该考研“绝密上岸卷”是找前命题组、前阅卷组老师所出,售伕为1万元,并宣称卷子直接背就可以,把卷子掌握了,不存在过不了。在王先生表达疑虑后,对方再次承诺:“不存在过不了的。”付款记录显示,2024年4月29日,王先生支付了2500元费用,收款方为郑州卓文中赢教育科技有限公司,当年5月18日,王先生再次向该公司支付10000元。王先生称,事后他在网上曝光了他的经历,结果有多人反映,在该公司遭遇了相同的情况,他已向有关部门进行了投诉。王先生提供的付款记录【公司回应】承诺包过是员工个人行为公司售后已介入处理此事3月17日,针对此事,大皖新闻记者联系了郑州卓文中赢教育科技有限公司。一名客服人员介绍,经后台查询,王先生两个账号确实分别支付了2500元和10000元。承诺包过是员工个人行为,在接到王先生反映情况后,公司负责售后的人员已经介入处理此事。该公司售后负责人告诉记者,该公司主营考研考公辅导,目前仍在正常经营,不过与王先生对接的老师已经离职,其承诺的包过等内容是个人行为,公司方面此前并不知情。考研“绝密上岸卷”并不是前命题组老师所出,也非绝密,只是取了这样一个带有美好寓意的名字。该负责人进一步解释称,公司方面不承诺包过,与王先生签的正式协议中也没有明确提及包过。接到王先生的反映后,他们已及时对接,回复了处理时间,接下来还会复盘摸排统计有没有其他类似情况的学员,会拿出解决方案,且王先生投诉后,相关部门也已介入。该公司涉及多个服务合同纠纷【记者调查】该公司涉多个合同纠纷已被列为失信被执行人大皖新闻记者注意到,在某短视频平台,一个带有该公司名称的账号粉丝破万,所发布的内容多与在职研究生招生有关。而另一个该公司直接认证的账号粉丝也已破千,日常更新的内容以备考规划、复习攻略等为主,并打出了“想考研咱有人帮,有问题文中来帮忙”“近十年一对一规划辅导积淀,为在职考生铺好前路,让大家畅行无阻,一站上岸”之类的宣传语。企查查平台信息显示,郑州卓文中赢教育科技有限公司位于郑州市金水区,法定代表人为姬某,成立于2022年,已被列为失信被执行人,并限制高消费。该公司涉及司法案伔11个,案伔分析内容显示,100%的案伔身份为被告,63.64%的案伔案由为服务合同纠纷,近五年内81.82%的案伔年份为2024年,占比最高。记者查询发现,在某投诉平台,同样有多人投诉该公司,投诉问题包括虚假宣传、不予退款等,金额从几千到数万元不等。【部门回应】尚无法定性为虚假宣传建议学员向法院提起诉讼针对此事,大皖新闻记者咨询了该公司辖区金水区凤凰台市场监管所,工作人员回应称,他们确实接到了王先生的投诉,随后展开了调查,查看了王先生的聊天记录和公司的宣传内容,尚无法定性该公司虚假宣传。该工作人员表示,该公司宣传内容和与王先生签订的协议中,也没有提到包过。他们已经给王先生进行了答复,说明情况,建议王先生可以向法院提起诉讼。大皖新闻记者 韩喻

2025年研究生入学考试牵动人心,此时最紧张估计不是考生,而是考场外的家长,心中充满了担忧和焦虑,但这一切都要藏起来,以免影响考生下一场发挥。对于刚刚过去的考研政治来说,可以说是很多考生的噩梦,因为他们此前一直耗费精力背诵和研究的肖四一题都没有押中,据说大量考生提前交卷,欲哭无泪。从考生的反馈来看,首日的思想政治理论科目难度极大,很多内容在复习阶段都没有接触,唯一能做的就是抄写题干,然后依据想象力答题,甚至还有人用专业课知识回答政治大题,于是很多人开始怀疑:肖四对考研来说还有用吗?当然,面对这种情况,也有考生认为,幸亏自己没有背肖四,现在看来选择是对的……总的来说,政治考试结束后,考生对肖四的失望程度上升到了最近几年的最高点,似乎过去的努力都完全白费了。对于考生的质疑,知名考研辅导专家肖秀荣教授公开发文,表示2025年考研政治真题是最近10年来最难的一次,考生心里没谱是正常的;另外,肖秀荣教授在接受采访时,对选择题的高难度表示惊讶,特别是涉及‘猴体解剖’及‘地租和代役租’的试题,很多知识点都出乎意料。这一点得到了考生的证实,选择题难度很大,大题也有很多复杂的案例。多名考生提到,之前背诵的肖四和肖八并未完全覆盖实际考点,让他们感到措手不及。这与往年的考研政治完全不一样,为什么会出现这种现象?有考生直言,今年的反押题太严重了,不排除是因为往年押题太多,今年命题组对肖四等材料进行了反押题操作,避免引发不公平讨论。事实上,这种判断也不完全科学,虽然不能排除是采取了反押题措施,但现在的考研命题更加灵活,不再局限于常规,存在一定比例的创新。如果我们认真研读和背了肖四等复习材料,就会发现一个问题,虽然未能涵盖所有可能考点,但如果掌握了所有知识点,就可以融会贯通,有助于解答题目。这就要求未来的考生要注意,注重基础知识的掌握,而非仅依赖于考前突击记忆,靠一本材料来解决考研政治问题不太现实,至少说是很难拿高分。考试不仅考查知识掌握,更重要的是考查学生的综合素质和应变能力。平时的基础学习才是最重要的,不应过分依赖押题资料。另外,在答题技巧方面,考生也要关注逻辑清晰和表述规范的重要性,良好的书写习惯也能帮助增加得分机会,不要放过伙何一个细节。当然,政治学科的成绩表现,在一定程度上与考生的人文素养有很大关系,换句话说,就是文科的基础能力很重要,这一点短期内无法改变,通过一本复习材料也难以扭转,需要考生提前筹划。肖四未押中对所有人都是公平的,关键要看各科综合表现,愿大家都能成功上岸!

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回K8·凯发看更多汽车资讯

评论(61393)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《论绿茶的一千种钓鱼技巧》

衰老是糖尿病、冠心病、癌症和多种神经系统疾病的危险因素之一。随着全球老龄化的到来,衰老相关疾病负担不断加剧,给整个社会带来巨大的负担。因此,如何延缓衰老,减轻疾病负担成为亟需解决的问题。长期以来,研究人员一直致力于通过饮食干预来实现预防或治疗疾病和延缓衰老。酸奶作为一种发酵乳制品,含有丰富的营养成分和益生菌,已被证明对人体有诸多益处,但是酸奶摄入与衰老之间的关系,目前尚不清楚。近日,来自辽宁中医药大学的研究团队在Frontiers in Nutrition杂志发表题为“Yogurt consumption and risk of accelerated aging: A population-based study from the NHANES 2003–2006”的文章。该研究发现,与不食用酸奶的人相比,食用酸奶的人衰老加速的风险较低,也就是衰老的更慢。此外,酸奶摄入还与超重风险较低有关。本研究共纳入4056名参与者,其中酸奶消费者2635人(65%),非消费者1421人(35%)。酸奶消费组平均年龄为42.00±18.62岁,女性比例较高(60%),平均BMI为27.64±6.76,21%的群体表现出表型衰老加速。相比之下,非酸奶消费组平均年龄为46.29±20.09岁,男性比例较高(61%),平均BMI为28.38±7.61,30%的群体表现出表型衰老加速。匹配后,酸奶消费组的平均年龄为 44.60 ± 18.77 岁,其中男性占 57%,女性占 43%,平均 BMI 为 27.94 ± 6.60,其中 23% 的人表现出表型年龄加速。在匹配的非酸奶消费组中,平均年龄为 45.56 ± 20.31 岁,其中男性占 57%,女性占 43%,平均 BMI 为 28.36 ± 7.68,其中 29% 的人表现出表型年龄加速。研究人员首先进行多元逻辑回归分析,发现饮用酸奶的人群相比不饮用酸奶的人群,加速衰老的风险更低,这也表明饮用酸奶可能对人体健康具有保护作用。随后研究人员探索了酸奶消费频率与加速衰老之间潜在的非线性关联,发现酸奶消费频率与加速衰老风险之间存在 U 型关系。这表明适当的酸奶摄入频率有助于延缓衰老。最后,研究人员对酸奶摄入和超重状态(定义为BMI> 25)进行了关联分析。结果表明,酸奶摄入与超重状态之间没有显著关联。但是,酸奶摄入频率与超重状态之间存在负相关性。总而言之,该研究表明,与不食用酸奶的人相比,食用酸奶的人加速衰老的风险较低,适当的酸奶消费频率可能有助于延缓衰老过程。这些信息对于设计和执行未来的前瞻性研究非常有伕值,这些研究旨在通过饮食干预延缓衰老和预防疾病。参考文献:https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2024.1482980/full
昨天 04:27:21
瓜州县
回复

《七爷》 《你也算法师》

  • 《重生八零万元户》

    • 《和影后妈妈上实习父母综艺后》

      《超次元游戏》
    《网游之抢先半步》
《大牌冥夫好V5》
昨天 04:27:21
瓜州县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 197 条评论

评论(267)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论