欧美日B

欧美日B 是《良辰多美好》。

软件功能

�

•【增强的实时网络访问】Grok4具备强大的工具使用能力，能够访问网络并实时抓取数据。Grok可以在聊天过程中提供最新信息，而无需用户打开独立的标签页或浏览器。与Grok3相比，Grok4的工具使用能力更为原生和可靠。

�

软件亮点

除了Grok 4和Grok

�

天津市曲艺团7月9日发布讣告，天津市曲艺团著名相声表演艺术家，杨少华于2025年7月9日因病去世，享年94岁。7月10日凌晨，郭德纲发文悼念：“老爷子一路走好。”据悉，郭德纲和杨少华是世交，郭德纲的师父侯耀文和杨少华的五儿子杨议彼此称兄道弟，两家有着深厚的渊源。杨少华的徒弟杨议是郭德纲的师叔，按照相声界的辈分，杨少华也是郭德纲的师爷。现代快报/现代+综合 @郭德纲、大河报

推荐理由

2.5 Pro。

▲薛先生的民宿客房里装上了空调，下面则是冬天取暖的暖气受访者供图以前很少超30℃，今夏出现几次35℃民宿老板下决心给客房安空调1983年出生的薛先生是漠河北极村本地人，几年前他开始在当地经营一家有5间客房的民宿。在他的印象中，漠河夏天最热的时候也很少超过30℃，而且早晚气温会更低。但是今年，漠河却出现了几次35℃的高温天气。据北极村网站介绍，因北极村处于北纬53°以上的高纬度地区，所以在夏季会发生极昼现象，白天通常长达17个小时以上；冬季则会发生极夜现象，北极村全年平均气温在-30℃以下，极端最低气温可达到-50℃。夏天，北极村很少出现高温，因此不少游客会来这里旅游避暑。“但是前一段时间出现了35℃的气温，我长这么大也很少遇到这么高的温度，一些南方游客甚至给我说，漠河比他们那边还热。”薛先生说，这也让他下定决心给自家民宿的客房安装上空调。薛先生告诉红星新闻记者，北极村民宿有上百家，但是安装空调的并不算多。空调师傅要从距离北极村70公里外的漠河市赶过来。“这边空调的利用率不高，冬天的话零下几十度，空调根本没办法运行，都是烧炉子烧暖气；夏天大多数时候很凉爽，也用不着。所以即使想买空调，可选择的品牌也很少，只有两个品牌，别的品牌你在网上下单了也现实无法配送安装。”给5间客房安装空调一共花费了1万多元，“有空调”随后也成为了薛先生经营的民宿的卖点。“都是给客房安的，我自己住的房子没舍得安，就热那么几天，感觉我还是可以耐得住的。”薛先生说。▲7月4日，漠河市北极星广场夜色斑斓，灯火辉煌据视觉中国漠河近日最高温已降至30℃以下未来安空调的居民或越来越多曾女士在北极村经营民宿已多年，今年初，她新开的第二家民宿开始经营。“装修的时候，我就决定给客房装上空调，哪怕一年只用那么三五天，也是为了提高客人居住的舒适性。”红星新闻记者注意到，在一周前经历了35℃的高温天气后，最近几天漠河的最高温已经降至30℃以下，早晚时甚至只有十几度。“早晚需要穿一个薄外套，穿短袖出去是有点冷的。”漠河市居民郭女士说。对于中国最北边的漠河为何会出现35℃的高温天气，漠河市气象局高级工程师许丽玲在接受央视采访时介绍，造成这次高温天气的原因主要是受贝加尔湖西风暖脊东移和干热气团影响，6月26日北极村甚至出现36℃高温天气，这也是今年入夏以来大兴安岭地区的最高温。不过许丽玲表示，这次高温天气并不算反常，和历年相比差不多，而从整体上看漠河夏季还是比较凉爽的。据专家介绍，漠河历史上曾出现的最高气温为39.3℃，出现在2010年。曾女士告诉红星新闻记者，她自己是南方人，来到漠河后，整体感受这边夏天的气温还是比较舒适的，高温天气并不多见。“但是我们新开的这家民宿属于中高端民宿，安装空调也算是让硬伔更完备，客人可以选择不开，但是作为经营者你得有。”安装空调后，在炎热的天气里，也确实给曾女士带来了生意。“前几天有几个游客，就是从别的没有空调的民宿转到我这里的，每个人耐热程度也不一样，配备上空调的话，肯定生意也会更好一些。”薛先生和曾女士都表示，从整体上来看，位于中国最北端的漠河地区安装空调的家庭和商户还是少数。“现在条伔好了，很多人还是希望住得舒服一些，虽然漠河夏天特别热的天气不算多，但是肯定也会有越来越多的人选择安空调。”曾女士说。红星新闻记者付垚编辑郭庄责编冯玲玲

�

软件优势

�

“必须考上985，否则就不送我读大学”少年背着书包神情落寞地坐在楼梯口，只因高考成绩575分，他被父母拒之门外。这个分数已经超越了绝大多数考生，达到了一本线标准，是多少家庭梦寐以求的成绩。起初看到这种情况，不少人觉得这对父母实在太过严厉，难道不怕把孩子逼出心理问题吗？无奈之下，小凯只能求助媒体记者协助调解。但随着事情的深入，网友们却普遍站到了父母这一边：“不是找记者就有理，天下没有不爱孩子的父母，支持他们的做法”男孩名叫小凯，今年刚刚完成高考，物理类考出了575分。这样的成绩按理说已经相当不错了，然而他的父母却异常愤怒，甚至不愿与他见面。小凯在门外苦苦等待，父母却仿佛将他彻底遗忘。他尝试输入密码打开门锁，却发现所有密码都被更改了，完全没有给他留下一丝机会。刚高中毕业的小凯目前没有收入来源，只能联系媒体记者帮助自己与父母沟通。在记者协助下，他终于打通了父亲的电话，带着委屈质问：“我家门怎么打不开了，你这是什么意思？”对方却沉默无言，直接挂断了电话。小凯只好联系母亲：“我家门为什么进不去了？”母亲语气冷漠，毫无耐心地回应：“哦，我在外地出差，手机快没电了。”小凯紧接着追问：“那密码是多少？”母亲却装作不知情地说：“我不清楚啊。”随后更是借口有事匆匆挂掉了电话。万般无奈之下，小凯只能向记者倾诉这两天的经历，称父母完全把他当成了外人，丝毫不顾骨肉亲情。他在家作息时间比较晚，通常都是凌晨才入睡。这两天父母竟然把家里所有的空调都打开，连电暖炉也用上了，要知道这可是酷暑时节。直到家中电费耗尽，小凯才被迫出门，结果现在连家都回不去了。记者也是第一次遇到这种情况，疑惑地说道：“这不合常理吧，你可是四大名校的学生。”小凯也表示：“至少一本是没问题的。”后来记者带着小凯找到了他母亲所在单位了解详情。原来小凯就读于全国知名中学——长郡中学，这所学校被誉为长沙四大名校之一。在湖南这个教育资源丰富的省份，长郡中学汇聚了众多尖子生，一本上线率超过95%。截至7月6日，该校已有26名学生通过强基计划或保送等方式提前进入清北两校，预计全年清北录取总数将突破60人，连续多年领跑全省。其他城市的顶尖学生若不去长郡，他们学校还会主动联系邀请入学。学校的辉煌成绩并非因为师资特别突出，而是学生本身素质极高。小凯能从中部小县城安化考入长郡，说明中考时成绩非常优秀，在刚进入长郡时成绩也在上游水平。但在湖南省普通高中中都能上光荣榜的575分，在长郡却只是垫底的存在。后来了解到，小凯在校期间学习态度极差，沉迷手机游戏，严重影响了学业，这个成绩远远低于他的真实水平。你自己都不再努力，凭什么要求父母继续为你承担未来？母亲见到小凯本人后依然态度坚决：“别再来找我们，我们已经讲得很清楚了。”她对儿子私自联系媒体调解更是感到愤怒：“找谁都没用，你一点都没有悔改的意思，我们就各过各的吧。”而小凯的父亲也不打算继续供他上大学。他给小凯三个选择：在家就必须遵守规矩；要么就在县城找一份包吃包住的工作。如果觉得县城工资太低、发展空间有限，他愿意出车费让小凯去长沙打工。小凯则双手插兜一言不发，背靠墙壁，满脸写满失落。原本一些网友还对小凯的遭遇感到不解和同情，但得知他来自长郡中学后，纷纷理解了父母的做法：“很多孩子考575分家长会开心得睡不着觉，可对于长郡的尖子生来说，这就是自我放弃的表现，父母失望完全可以理解。”如今像这样父母意见统一、立场坚定的家庭真的不多见了，一般孩子一哭二闹三上吊，父母就妥协了。作为过来人，父母现在的决定其实是在为他好。沉迷游戏、在学校混日子，就算进了大学，四年之后可能还是找不到工作。真正让父母心灰意冷的，不是小凯没考好，而是他始终没有改正沉迷手机的习惯。他们希望通过社会现实让他明白读书的重要性，宁愿让他先尝生活的苦头。资料来源：

•【为开发者而生的编码变体】xAI团队目前正在大力开发编码模型。他们最近训练了一个专门的编码模型，该模型将既快速又智能，并计划在未来几周内与开发者分享。

「养老市场不是这么玩的」。当40家银行集体涌入「养老贷」，更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。养老贷的运作逻辑可概括为「精准滴灌」：目标群体锁定：仅针对有稳定退休金的体制内退休人员，通过信用评估后，可申请贷款用于一次性补缴养老保险或提升缴费档次。例如，湖南某农商行推出「15年养老保险补缴计划」，年缴6000元档总费用9万元，贷款后退休金月领808元，扣除月供625元后净剩余182元，形成「无需自掏腰包」的假象。资金闭环设计：贷款直接划入社保账户，退休后以养老金自动扣款，银行通过「时间差」降低坏账风险。部分产品甚至引入保险公司，约定借款人中途身故时由社保退款优先偿债，不足部分由子女代偿，形成「三代人捆绑」的隐性担保链。这种设计本质上是用未来现金流抵押当前消费，但仅适用于收入稳定的群体，与普通老百姓无关。「普通家庭没必要为多领几百元养老金背负15年债务。」尽管养老贷被包装为「普惠金融」，但其风险点已逐渐显现：生命周期错配：我国居民平均预期寿命79岁，而贷款周期长达15年。以延迟到63-65岁退休为例，借款人需在78-80岁前还清贷款，但实际还款能力可能因健康问题骤降。湖南某农商行虽引入保险，但条款未明确覆盖重大疾病导致的收入中断，子女代偿压力仍存。政策依赖陷阱：当前测算基于「养老金年涨幅5%」的乐观假设，但若未来调整幅度低于预期（如2025年湖南基础养老金仅174元/月），月供占养老金比例可能从36%飙升至50%，直接影响基本生活。道德风险蔓延：部分银行为冲量放宽审核，允许「年龄+贷款期限」接近75岁的借款人申请，导致「退休即负债」现象。更值得警惕的是，该模式可能被复制到农村地区，加剧低收入群体的债务脆弱性。对比历史教训（如「以房养老」的产权纠纷、「续保贷」的政策敏感性），养老贷的可持续性需回答三个根本问题：社会福利定位：养老是公共品还是商品？若过度市场化，可能加剧「穷人更穷」的马太效应。例如，某农商行数据显示，养老贷客户中76%为体制内退休人员，普通农民占比不足5%。金融伦理底线：银行是否应向无稳定收入者发放15年期贷款？这违背「风险匹配」原则。老年人贷款期限通常不超过10年，且需附加健康评估政策协同缺口：目前养老贷与社保体系割裂运行，若未来推行「延迟退休」，贷款期限是否需调整？这种政策不确定性将直接冲击银行资产质量。养老贷的出现，反映出我国养老保障体系的深层矛盾——个人账户空账化、产业投资回报率低、金融工具同质化。解决之道不应是「让老人借钱养老」，而应强化第一支柱覆盖率、发展第二支柱企业年金、创新第三支柱适配产品。「养老市场不是这么玩的」，当40家银行集体涌入「养老贷」，我们更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。