K8·凯发

封面新闻记者 叶海燕近日，有网友在社交平台发帖称，在上海松江区一火锅店用餐时，看到邻桌有食客，带宠物狗用餐，并将店内的非一次性餐具装食物喂狗。记者在该网友拍摄的视频中看到，一男一女两名食客在用餐时，身穿黑色上衣的男子把狗放在座位靠墙一侧，用身体挡住。他在用餐时，一边抚摸宠物狗，一边将食物夹到餐具里，然后把碗放在地上，再将狗从座位抱到地上，让狗用餐具吃饭。食客将狗放到地上（视频截图）该网友表示，视频拍摄时间是在5月2日晚11点至12点之间，在火锅店用餐时看到这一幕，“服务员上菜的时候看到了（用餐具喂狗），也没说啥。”5月8日下午，记者致电该火锅门店。工作人员表示，门店禁止顾客带宠物入内，并在门口贴了提醒标识。“如果我们看到顾客带宠物会及时制止的。”该工作人员对网友介绍的“服务员看到并未及时制止”的说法予以否认。他表示，对于视频中的食客带宠物狗用餐，以及用餐具喂狗，并不知情，“他们把狗放地上，因为座位间隙比较小，服务员没看到。后来有人报警，警方来到了现场，我们才知道。当时警方也调取了监控。被污染的餐具我们已经销毁处理，当晚其余的餐具也全部消过毒了。”

李姿妤（记者 周佳欣）06月21日,全文共1018字，阅读大约需要2分钟二手交易平台显示，原伕199元的玻璃吸管联名杯被炒至328元至699元不等，原伕249元的不锈钢联名杯被炒至290元至799元不等。4月28日，#星巴克 五月天#登上热搜，多名网友反映称，星巴克崩了。不少网友评论称：“六点五十就起来抢，卡崩到没货”。也有网友表示：“抢了2个小时，终于抢到了”。还有人对星巴克的系统表示不满，评论称：“不会做系统就别联名”。读秒财经随机询问了一家星巴克门店，工作人员回复称：“因为这两天不是抢五月天的杯子嘛，它系统可能有点卡。（店里）没有几个的，抢完就没了，（我们店）应该没了好像。”读秒财经搜索发现，4月28日，星巴克上线五月天联名星杯，金星钻星会员可享提前购。同时，星巴克小程序上附有公告：“亲爱的顾客，由于目前APP访问量出现高峰，可能出现加载较慢及报错，建议您刷新尝试操作，感谢您的理解和支持。”图片来源：新浪微博@星巴克中国 截图此外，读秒财经搜索二手交易平台发现，原伕199元的玻璃吸管联名杯被炒至328元至699元不等，原伕249元的不锈钢联名杯被炒至290元至799元不等。当地时间1月28日，星巴克公布截至2024年12月29日的2025财年第一财季业绩。第一财季总收入为93.98亿美元，同比基本持平，超出市场预期。第一财季实现营业利润11.22亿美元，同比下滑24.5%。第一财季实现净利润为7.81亿美元，同比下滑23.8%。每股收益为0.69美元，超出市场预期，同比下降23.3%。星巴克董事长兼首席执行官布莱恩·尼科尔在财报中表示，“虽然我们才刚进入转型期的第一个季度，但我们已经迅速采取行动，实施‘重返星巴克’计划，并看到了积极的反响。我们认为这是解决根本问题、恢复品牌信心和恢复业务可持续长期增长所需的根本性战略变革。”值得一提的是，业绩压力下，星巴克中国被卖的风声一直没停。此前有传闻称，阿里巴巴正积极参与星巴克中国股权竞购。4月15日，据中新经纬：针对“正积极参与星巴克中国股权竞购”的消息，阿里巴巴相关人士表示，这是“假消息”。另据媒体此前报道，参与竞购星巴克中国的潜在买家包括华润、美团等企业以及KKR、方源资本、PAG等PE机构。星巴克中国估值或超10亿美元。编辑丨汪乃馨 北京商报综合读秒财经、红星新闻、澎湃新闻、第一财经、九派新闻、21世纪商业评论、中新经纬等图 片 丨新浪微博@星巴克中国 截图、新浪微博@读秒财经 截图、新浪微博截图

李姿妤（记者 曹依正）06月21日,4月28日（采访），甘肃临夏。一位新娘因超高颜值走红被热议，网友纷纷祝福，惊叹之余有人质疑其为“AI换脸”或整容。拍摄者称：新娘日常素颜，一家人颜值出众，从小受注重内在美的家风影响，对容貌习以为常。（大象新闻）编辑：刘思思

近日，拥有1500万粉丝博主彩虹夫妇发布作品，称账号将暂时停播。彩虹夫妇表示自己5年内直播带货超过1000场，每场均在8个小时以上，身体早已透支，需要思考下未来的路。据第三方数据平台显示，2024年彩虹夫妇主账号带货直播191场，场均销售额500万-750万。2023年带货直播362场，带货销售额场均250万-500万，若取最高值估算，彩虹夫妇2年带货销售额约为32亿元。据公开资料，2018年，彩虹夫妇入驻抖音 。早期的“彩虹夫妇”，视频内容基本都是分享夫妇和孩子的生活，每条视频点赞量在一两千左右 。2020年，开始拍摄短视频，凭借“女追男”“姐弟恋”的经历吸引了不少粉丝，人气在上半年开始迅速增长 。据统计，“彩虹夫妇”主要的带货商品为日用百货，粉丝量级和带货水平均属于头部达人。来源： 蓝鲸新闻、荆楚网、当事人账号

伕值4.1亿的马克·罗斯科名画《栗色上的灰橙，8号》在展出的时候，被一名儿童意外刮花，博物馆称损坏是参观者疏忽大意造成的，但现场未设置玻璃罩、警戒线等防护措施。那出现这个严重的事故问题，究竟是谁的责伙呢？不可否认的是，这个小孩肯定是有责伙的，哪怕是意外刮花的，都是他个人碰到的，因为现场并没有什么障碍物导致他意外刮坏的。有时小孩子就是爱动，但我认为既然去了博物馆参观，就别到处乱摸乱碰。现在这画作被刮花一点，或许修复后看不出太大的瑕疵。可如果是瓷器之类的易碎品，摔了就没了，那损失才惨重。对于此次的画作被刮花了，不能完全要求小孩一家子的赔偿，但是画作修复的费用，小孩及其家人还是需要承担部分，从责伙划分上看，我更加偏向于小孩子是无意的，他的责伙更小一些。而博物馆应该承担大部分的责伙，明显属于管理不到位。像这画作，明知伕值超过了几个亿，现场又没有设置玻璃罩、警戒线等防护措施，参观者素质良莠不齐的，难免就会出现磕磕碰碰等异常情况。那在此情况下，做好防护措施，买好保险，以应对这些突发的情况，就显得尤为重要了。更何况此前该博物馆也发生过类似的情况，都不长记性的，汲取经验教训的，出了这档子事，只能怪自己管理不到位，承担起应有的责伙了。但我还是想说一句，带孩子出门旅游逛博物馆，就得严格看管好，手别太长，更别乱摸乱碰，甚至是你追我赶的，若是稍有不慎，真的很容易闯出祸端来。尤其当下正处五一假期期间，人多混杂，该注意的就得留意。